不動產/地政士證照考試達人學苑-戴久喨老師(三民輔考)

【題】甲以針孔攝影機擅自拍攝乙女與其男友的同居生活情節，並製成光碟出售。請問乙女對甲應如何主張權利？

【擬答】

本題涉及人格權受到侵害時的救濟問題。茲說明如下：

（一）乙女的肖像權與隱私權受到甲的侵害

1.按「人格權」，係指存在於權利主體之人格上利益的權利，其權利保護內容，包含了「身體權」與「健康權」。前者係以保持身體的完整為內容之權利，後者則係以維持身體及精神機能與功能的健全為內容之權利。人格權包括了生命、身體、健康、名譽、自由與姓名、貞操、信用及肖像、隱私等權利。

2.所謂「肖像權」，係指個人對其肖像是否公開的自主權利，我國民法雖未明文規定對「肖像權」的保護，但仍可依據民法第195條第1項之「侵害其他人格法益而情節重大」的規定保護之；至於「隱私權」，則係指個人對其私領域生活，享有不為他人知悉的權利，上開法條已有明文的保護規定。

3.本題，甲的偷拍與製成光碟散布出售的行為，業已侵害了乙女的「肖像權」與「隱私權」。

（二）乙女的民事救濟方式

1.除去侵害請求權：

即乙女得依民法（下同）第18條第1項的規定，於人格權受侵害時得請求法院除去其侵害。準此，乙女得訴請法院或直接向甲請求將攝影機與光碟片銷燬廢棄。

2.損害賠償請求權：

(1)財產上損害賠償請求權

按第184條第1項前段規定之「權利」，通說認為係指絕對權，人格權亦屬之。準此規定可知，甲的侵權行為如因此造成乙女財產上的損害，乙女亦得請求甲男負財產上的損害賠償責任。

(2)非財產上損害賠償請求權

按依第195條第1項的規定，人格權受損害時，被害人雖非財產上的損害，亦得請求賠償相當之金額。準此規定，乙女若因甲男的侵權行為，受有精神上之痛苦，自得請求甲男負非財產上的損害賠償責任。

3.不當得利返還請求權：

隨著社會經濟活動與科技進步，人格權也已進入資本市場而商業化，如肖像權、姓名權等，故學者亦有肯定此類的人格權亦兼有財產權之性質。本題甲將侵害乙女人格權之畫面製成光碟出售獲利，係不法侵害乙女人格權，取得應歸屬乙女之利益，致乙女受到損害，故應成立不當得利，甲應依第179條負返還使用其肖像之利益，又因此項利益依其性質不能返還，故應依第181條償還按通常市價計算之價額。